![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgH89IOAJomO3aCW5YMExcz1H_mq1lVy0NpCq7tm9DjLvV4sbr5Apyauj6zzcKulSl8bVcscRWornVQCJRgtqKCIHfWbhOpkm8Abyvx5fgN81Vz5Tr2HFivaRPEzcyhfo2_3cAxZkR2qxM/s400/th_Pixelnotes00.jpg)
![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhVgFD6Pl7wM4GJ_9PZbZ-yYpmWQZiFr4AWLgxPprv8MwMK5zx1FTlQ9hRYFaez31dnC0AbqOUEZv000ddD-QXyhwMLJD_w9WqYVk3pseKzMDZ7l73uaWLk_4Z7r4zwXBX70aE93jQfZhc/s400/th_Pixelnotes01.jpg)
![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiOT84e0UHVUk-oqwrcYuOwjGnzruwhBMEBXzMSFhZeyV0f-uTBR-xpfSGxdDwnHGuzRWBvzm9kvuTz_1JTVZdaClHcp5053x9TfZqjv6LpvcIv78Y3fnwxNmuSSVKuO4GwTTJ_hi9Uk2w/s400/th_Pixelnotes02.jpg)
![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgqzKMEpOkSzg25TOqTZe6e9QCMah0A58O91LGvVqsc41ICJaIHXTB7vRtrqpUyxCI7x8gjYCOPpRAY0HDYzcgygZ8Hm3Run8xV_fKg55TVwmpO_FF_JAtLFi_PIrptSRihA6QSREPZQVE/s400/th_Pixelnotes03.jpg)
Pixelnotes是設計師Duncan Wilson與Sirkka Hammer於2004年"New Walls, Please!"competition獲獎的作品,是一個有4層layers的wallpaper設計。
設計很是有趣,實用嗎?都算實用,可以隨時記下notes;說不實用嗎?可能不太實用,用完了的一格如何妥善地回復原狀,是一個值得商榷的問題。
不論是graphic或是product,設計師往往都要就實用性與美感作出周旋,始終設計也是解決問題的東西,如果太具美感而忽略實用性,就本末倒置了,但總不能因為實用性的問題而抹殺了美感,否則就會造成了「視覺問題」了。
最近看到了一個不是設計學生做的ppt(powerpoint)設計,不但有視覺問題,更因為視覺問題造成了實用性問題,整個ppt很多字很花很亂,沒有visual focus,字與圖及背景黏在一起,是用了不適合的顏色,令觀眾看得很辛苦,完了presentation後眼睛仍然刺痛,簡直是視覺污染...因為不是設計學生就值得原諒嗎?難道設計者本身對「舒服」這兩個字沒有任何意識?
所謂的美感,是本能跟經驗的混合呀!不是學設計的人,也不等於你可以忽略美感的重要呀!
來源︰likecool
官網︰Duncan Wilson
0 留言:
發佈留言