設計師都是突破少年少女
厲害的animation，從傳統的翻頁動畫中突破了出來！
朋友問，會不會有時技窮想不到IDEA。
事實上這事幾乎每天在發生，但創作就是這樣子，好的IDEA很難只是叮一聲就出來，很多時都要不斷try and error，又要與客仔磨合，不是每個客仔都是open mind，更罕有你想點就點冇所謂我冇乜要求你話事我放心。有時有好的idea，有時又沒有budget/time去做，總之創意就是不斷在困難中求突破，然後實行的一件事。
曾與品牌設計師Tommy Li閒談，他永遠不相信「冇橋」這回事，原因是人腦只是用了幾個%，還有大量的潛力，「冇橋」只是一個藉口。
所以「想不到」總是暫時性的，不斷找ref，又或是四處走走，是最好的方法去刺激思維。想不到東西時，還是多看blog吧，在工作時行萬里路是不可能的，但至少也可以讀萬卷書。
創作總是有很多人為及非人為限制，能從這些限制找到突破，是很快樂及令人滿足的事。
真正的美貌與智慧
選美是很常見的活動，其他地方的我不了解，但香港的選美總是標榜美貌與智慧並重，但出來的就變成了性感比堅尼加鈍腳問答環節，再誇張一點就成了港男鴨show，永遠都很庸俗。
如果露肉是為了傳達「美」這個概念，其實不用真的去包裝，明眼人一看其實就可以分辦吧？總沒有人會認同像許願先生的女性是很美麗的，美人胚子如嘉欣卻不用選美都可以認出，最難的，應該是如何傳達「智慧」，我完全不認為穿泳衣答白痴問題是很有智慧的事。
日本的上智大學的大學小姐選舉就給了我們一個表現美貌與智慧的好例子。
很簡單的一個layout，沒有閃閃星的浮誇element，沒有比堅尼，全部佳麗都穿得很密實，但你很容易就看到了她們的「美」，而簡單踏實的layout及攝影師的拍攝，就將整個氣質帶了出來，整個tone and manner 都很切合，高雅而不庸俗，令佳女都像出污泥而不染的脫俗之物。
然後再在網頁之外加一個充滿可愛氣息的blog，簡單地就將整件事完滿地呈現出。
真的很美。
如果露肉是為了傳達「美」這個概念，其實不用真的去包裝，明眼人一看其實就可以分辦吧？總沒有人會認同像許願先生的女性是很美麗的，美人胚子如嘉欣卻不用選美都可以認出，最難的，應該是如何傳達「智慧」，我完全不認為穿泳衣答白痴問題是很有智慧的事。
日本的上智大學的大學小姐選舉就給了我們一個表現美貌與智慧的好例子。
很簡單的一個layout，沒有閃閃星的浮誇element，沒有比堅尼，全部佳麗都穿得很密實，但你很容易就看到了她們的「美」，而簡單踏實的layout及攝影師的拍攝，就將整個氣質帶了出來，整個tone and manner 都很切合，高雅而不庸俗，令佳女都像出污泥而不染的脫俗之物。
然後再在網頁之外加一個充滿可愛氣息的blog，簡單地就將整件事完滿地呈現出。
真的很美。
這是現實
笑死我...但這真是現實呀！當然如果設計帥這也回覆客人是會死無葬身之地的。
「疑人勿用，用人勿疑」這句說話幾乎永遠不可以應用於設計界及廣告界，客人的說話他們認為永遠是對的，很多客人都不信設計師的建議，只認同自己的一套，又不知道自己的想法早已是old fashion out dated不合時宜白痴幼稚，然後設計師本著「你要死我唔通唔俾你死」的心情去做垃圾設計，真的很可悲，但這就是現實，始終付錢的才是老闆，設計帥只是醫生，病人誓要毒死自己你是阻止不了的。
最可怕的是當要promote的東西本身先天有超強的缺陷，然後promotion要帶出的msg一點也不吸引，再來是客人買的media根本冇人睇，最後客人投訴收視不足，根本刺激不了銷售，要求在設計上加點SUPER爆花狂閃字摩天輪highlight免費再加多幾句copy或者插多幾個msg，總之成個layout都要爆爆爆爆爆爆爆爆爆爆，但成個media只係得8秒播放時間但要句句copy都好清楚，然後客人深信這樣就可以輕易地解決了問題...你又可以怎樣？
而客人從來都不會認為是marketing plan有問題，千錯萬錯都是設計師的錯，設計師不應該自把自為做clear layout，客人的說話永遠是對的，你的suggestion只是垃圾，我的話才是真理。
愈大的brand，客人就愈難服侍，現實就是這樣，你還想入設計界廣告界嗎？
當然其實也有好玩之處喇，單是聽客人的要求其實也絕對是笑話一則，但你有把握苦中作樂嗎？
設計真的很好玩。
訂閱：
文章 (Atom)
文章
